材料一：11月27日下午，微博網友“韓家小乖雪”發布了一張紅衣女子哺乳的照片，并配文字“姑娘，你在地鐵上這個樣子真的好嗎?哦對了，可能你忘記這是哪里了，那我提醒你一下，這里是北京的地鐵之上，不是你們村的公交車。”
隨后，北京往事公益組織官微“北京往事網站”以“公共場所注意舉止不要裸露性器官”為題，復制“韓家小乖雪”圖文信息，進行二次發布，引發爭議。
眾多網友向“北京往事網站”及“韓家小乖雪”提出抗議，認為偷拍女子哺乳并發微博的行為不道德，并對哺乳女子表示理解。隨后，“北京往事網站”刪除了微博內容。
材料二：據悉，近日，美國弗羅里達州一位母親在一家餐館給兩歲的兒子哺乳，引來陌生人朝她瞪眼，并露出厭惡表情。
為了反擊這名食客的蔑視，并鼓勵其他母親大膽在公共場所哺乳，這位名叫阿什麗·凱德的母親在社交媒體上公布了自己在餐館的哺乳照，表情憤怒，眼睛注視著一側。她在Facebook上寫道：“其實我是在盯著一個正在瞪我的女人。她正在用厭惡的表情看著我，還搖著頭，試圖讓我因沒有遮擋而感到丟臉。”
不過，阿什麗表示，自己這么做沒有錯，也不想在喂奶時遮擋，所有母親都不應為這件自然的事感到羞愧或錯誤。“女性的乳房最初就是用來維持孩子生命的。這對于我來說沒有什么奇怪的，我給寶寶喂奶，跟你用勺子喂自己吃飯是一樣。”阿什麗還指出，美國政府同樣支持女性在公共場所哺乳。美國49個州及首都華盛頓均允許女性有權在公共場所哺乳。
材料三：《北京青年報》的評論指出，在此次“地鐵哺乳照”事件中，不應將矛頭指向哺乳的母親，社會公共保障的缺失更值得關注，首先應從地鐵的文明考慮，完善配套的基礎設施，努力為母親在公共場合哺乳提供相對私密的空間。
在我國，一些城市公交車也有設立哺乳專座的情況。根據《今晚報》報道，天津市公交二公司872路在2014年年底，在車廂內增設了裝有簡易拉簾的哺乳專用座位，并打印明顯標志進行提示。2011年，杭州曾在公交車上設立“哺乳專座”，同樣是通過拉簾的方式隔離乘客和哺乳母親。
英國議會在2009年修改了相關法律，允許母親在餐館、公共交通設施等公共場合母乳喂養6個月以下的嬰兒，以立法方式解除了禁止在公共場合哺乳嬰兒的規定。
結合以上材料，談一談對“地鐵哺乳”事件的看法。
要求：準確、全面。250字左右。
【參考答案】
在公共場合哺乳對于一位母親來說是一件尷尬事情，但是哺乳同樣也是作為一個母親應該有的權力，不應該被指責，相反應該引起人們在社會公共保障方面的缺失。作為政府應該不斷完善配套的設施，努力為母親在公共場合哺乳提供相對私密的空間;同時，還需要完善相關的法律法規，支持女性在公共場合哺乳的權力。作為母親，在設施不完備的情況下，可以隨身攜帶一些遮擋的東西進行哺乳，作為普通的市民，對于女性在公共場合哺乳的行為應該予以理解和支持，并主動避讓方面他們哺乳。
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試
