信息泄露、網絡色情、隨意誹謗……網絡高度信息化給我們帶來驚喜的同時，也給我們的生活帶來了不少“驚險”。現如今越來越多人通過網絡忙社交、查訊息、看新聞，如果對網絡構建的虛擬社會不加以正確的引導和管制，那不僅會影響人們的個人利益，更會威脅到國家和社會公共安全。因此，加強網絡立法，促進網絡安全是當前的重中之重。
加強網絡立法是基于我國國情的需要。我國作為一個擁有5.38億網民、10億多手機用戶的“網絡大國”，網絡安不安全對我國來說至關重要，而要使網絡安全，加強立法則是最為重要的途經;加強網絡立法是基于人民群眾的需要。網絡個人信息遭泄露的事件頻頻發生，不僅侵犯了公民的隱私權，也給許多人的生活造成嚴重困擾。加強網絡立法是維護網絡個人信息的保障;加強網絡立法是基于與世界并軌的需要。面對網絡帶來的種種問題，包括美國等網絡技術發達的國家，也在研究如何管理和規范互聯網。從上世紀90年代中期開始，已有近百個國家和地區制定網絡管理相關法律，并建立了專門的執法機構。可見這已是大勢所趨，如果我國不加強網絡立法建設，那將對我國信息安全造成很大的隱患，國際上的任何一個國家、組織機構都能對我國網絡構成威脅，后果不堪設想。
因此，要加強網絡立法，促進網絡安全應從引導網民觀念、完善相關法律法規和監管體系、提升網絡技術三方面著手。
首先，應當普及網絡安全常識，獲取政策支持和擁護。第一，平時要廣于利用電視、廣播、網頁等媒介宣傳網絡安全常識，讓公民樹立在網上維護自己和他人隱私的理念，為網絡立法得到公眾支持打下基礎;第二，對于我國實行實名制等立法政策，在出臺之時，各知名網站和報刊應當加以分析解釋，引導群眾理性認識，從而促使人們擁護政策的實施。
其次，應當完善相關法律法規，構建良好的監管體系。我們應當盡快完善關于網絡管理的法律法規制定，立足于保護人民群眾的利益和社會公共安全的需要，更好地解決“管什么”“怎么管”等問題。不僅如此，我們還應當構建良好的監管體系，為相關法律法規的實施作保障。
最后，應當提升我國網絡技術，維護立法公信力。據報道，2011年7月，在率先實施網絡實名制的韓國，3500萬名用戶的個人信息外泄，引發人們對個人信息安全的極大擔憂，立法公信力收到了巨大的沖擊，從而導致了韓國推行實名制以“死”告終。我國應當充分吸取韓國的教訓，全面提升網絡技術。
公民擁有自由權，但并不意味著所有“自由”可以沖破法律道德的堤壩，損害人民甚至國家的利益。所謂“網絡立法限制了公民的自由權”“中國實名制也將必死”的觀點是極其片面的。唯有加強網絡立法，我國的網絡社會才有安全一說，我國的人民及社會利益才能得到保障。
簡評：
具體行文之前，建議考生首先應該草擬內容提綱，樹立內容框架，幫助自己更順利完成文章。題目中明確要求以“網絡安全與立法”為主題，考生應注意緊扣這個主題進行論述。題目中還提到兩種不同的觀點，因此考生在必要性分析中注意適當分析這兩種觀點。從考生總體作答情況來看，較好地理解了材料，審清了題意，中心較為明確，重點較為突出，語言較為流暢，措施具有可行性，但存在一些不足需要改進：
1、第一段在總結問題時還需結合材料完整的闡述。材料中主要從垃圾短信、網絡詐騙、“黑公關”、收費刪帖這幾個方面的問題，在闡述問題時，還應從這幾個方面簡要闡述。
2、關于你第二段和第三段內容的必要性分析，由于題目中提到了對如何保護個人網絡信息，立法能否立竿見影這一方面的內容存在爭議，因此考生在寫作中，應在總結問題之后，適當對材料中社會各界社會各界的觀點進行簡要的分析和歸類，具體而言，可從有人認為在網絡媒體時代，各種理性的言論或非理性的不實言論廣泛傳播，建議國家對網絡輿情加強必要的引導和管理，推動網絡實名制。但同樣有觀點，認為網絡實名制影響言論自由，并不利于網絡反腐工作的開展這兩個方面進行闡述，這樣分析才貼合題意。
3、主體部分的層次安排不合理。題目中給出的主題是“網絡安全與立法”，那么在安排主體部分的層次時，注意優先將立法層面的內容放在首要位置闡述。
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試
