習(xí)近平同志在黨的新聞輿論工作座談會上強調(diào)，要牢牢堅持馬克思主義新聞觀。當(dāng)前，隨著媒體格局變化尤其是新媒體的發(fā)展壯大，一些新聞工作者對馬克思主義新聞觀不那么重視了，甚至認(rèn)為馬克思主義新聞觀過時了，只有西方新聞觀才能保證新聞自由和客觀中立。這種認(rèn)識誤區(qū)由來已久，對新形勢下的新聞輿論工作危害甚大。事實表明，要做好新聞輿論工作，必須牢牢堅持馬克思主義新聞觀，自覺抵制西方新聞觀的影響。
一些人之所以一再抬高西方新聞觀，主要理由是西方媒體實現(xiàn)了新聞自由和客觀中立。事實果真如此嗎?當(dāng)然不是。西方市場化經(jīng)營的媒體都是由一些壟斷財團(tuán)或大企業(yè)投資的，表面上獨立于政黨，卻不可能獨立于資本，而西方社會的資本與政黨有著千絲萬縷的聯(lián)系。因此，西方媒體的立場總是要受政黨影響的，是所謂“主流社會”的工具，其新聞觀所標(biāo)榜的自由、中立、客觀等根本無法真正實現(xiàn)。尤其是對于國家安全、政治穩(wěn)定、財團(tuán)經(jīng)濟(jì)利益等關(guān)鍵問題，西方媒體有著“不約而同”、近乎一致的框架，其新聞報道都會在這個框架內(nèi)活動。對于涉及本國戰(zhàn)爭、信息安全等重大事件，西方媒體都會進(jìn)行嚴(yán)格的自我審查，以符合國家利益和資產(chǎn)階級利益。再看看近些年西方媒體對中國的報道，許多報道為了印證其帶有成見的判斷，會全然不顧真實性這一新聞基本原則。可見，西方媒體的新聞自由和客觀中立只是它們自己標(biāo)榜的。或者說，西方媒體只是能比較巧妙地遮蔽其兜售西方價值觀的本質(zhì)，使不注重深入思考的受眾很難辨別其中的深層含義。當(dāng)下，一些人沒有擺脫唯洋是從的窠臼，盲目推崇西方新聞觀。走出這一認(rèn)識誤區(qū)，需要我們把馬克思主義新聞觀作為新聞輿論工作的“定盤星”。
從理論上深刻認(rèn)識馬克思主義新聞觀。習(xí)近平同志指出，黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨。黨的新聞輿論媒體的所有工作，都要體現(xiàn)黨的意志、反映黨的主張，維護(hù)黨中央權(quán)威、維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)，做到愛黨、護(hù)黨、為黨。這是對馬克思主義新聞觀的豐富和發(fā)展。與西方新聞觀追求表面上的新聞自由不同，馬克思主義新聞觀認(rèn)為不存在抽象絕對的新聞自由，新聞輿論工作具有鮮明的意識形態(tài)屬性。在黨的新聞輿論工作中，以喉舌觀、黨性觀、真實觀、效益觀、職業(yè)道德觀等為基本內(nèi)容的馬克思主義新聞觀，是做好新聞輿論工作的基本遵循。雖然西方新聞業(yè)發(fā)展較早、規(guī)模較大，但不能因此就盲目推崇西方新聞觀，否定馬克思主義新聞觀。對馬克思主義新聞觀，我們一定要從理論上學(xué)深悟透。
在實踐中努力踐行馬克思主義新聞觀。習(xí)近平同志用48個字凝練了黨的新聞輿論工作的職責(zé)和使命，并對以馬克思主義新聞觀指導(dǎo)黨的新聞輿論工作提出了具體要求：新聞輿論工作各個方面、各個環(huán)節(jié)都要堅持正確輿論導(dǎo)向;真實性是新聞的生命，要根據(jù)事實來描述事實，既準(zhǔn)確報道個別事實，又從宏觀上把握和反映事件或事物的全貌;輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的，新聞媒體要直面工作中存在的問題、直面社會丑惡現(xiàn)象，激濁揚清、針砭時弊，同時發(fā)表批評性報道要事實準(zhǔn)確、分析客觀;等等。這些論述是從政治立場、輿論導(dǎo)向、傳播效果等多方面對新聞輿論工作提出的實踐要求。把馬克思主義新聞觀作為新聞輿論工作的“定盤星”，不但要在理論上深刻認(rèn)識，更要在實踐中努力踐行，將其體現(xiàn)到業(yè)務(wù)能力上，體現(xiàn)到完成新聞輿論工作的職責(zé)和使命上。
公眾號
事業(yè)單位
當(dāng)前位置：
公考類
招聘類
各類考試