中文字幕免费精品_亚洲视频自拍_亚洲综合国产激情另类一区_色综合咪咪久久

由于QINGYUE419在血狼內部搞關于航母問題的征文,鐵血論壇再次掀起關于中國要不要航母的熱烈討論,“挺母派”與“扁母派”交鋒激烈,針鋒相對,煞是熱鬧。不論“挺母”也好,“扁母”也好,無不發自一腔愛國熱情,出發點都是一樣的,都是為了我國的國家安全設想。所以,我們都應該以欣賞的態度予以關注,以平等的態度參加討論。貧道本來已經有一篇短文應景,曰:中國,在不遠的將來就會成為航母俱樂部的成員。但是,讀了后邊的數篇討論,感覺還有點不解渴,還有話要說。還是那句話,要不要航母,不是經濟問題,也不是技術問題,而是國家戰略問題。

首先,決不是經濟問題。造一艘航空母艦,加上配屬的預警機、巡洋艦、驅逐艦、潛艇、艦載機,總投資超過100億美圓,日常養護開支也超過數十億美圓。如果按匯率計算,建造費用高達700億人民幣,養護費用也超過100億人民幣,的確是個龐大的數字。但是,由于中國國內價格比較低廉,如果立足自己制造的話,實際建設投資和日常養護開支分別不會超過200億人民幣和十億人民幣[我們發射宇宙飛船的以人民幣計算的費用和美國發射航天飛機以美圓計算的費用差不多],盡管數字仍然比較龐大,但是,對于我國這樣一個成長中的大國來說,決非負擔不起。而且,不能僅從花費意義上看待航空母艦,還應該從廣泛的經濟學意義上看待它。建造和支撐一支航母編隊,的確會增加我們的國防開支,但是,因此而帶來的科技進步、對需求的拉動以及國家安全水平的提升,回報遠高于投入。有些人提出,與其拿那么多錢搞航母,不如把這些錢用來搞扶貧。乍一看有道理,實際上,只是一個缺乏經濟和社會學常識的歪道理。扶貧從根本上講需要經濟快速與可持續發展,而可持續發展需要建立在科技進步和強勁的內需的基礎上。增加國防開支不僅是擴大內需的一個重要渠道,而且是推進科技進步的重要動力。何況,我國目前的國防開支不到GDP的2%,屬于比較低的水平[國際平均水平3.5%]。再增加一點國防開支,也不會從根本上改變我國的經濟結構,不會造成對經濟增長的拖累。因此,要不要發展航母,不是經濟問題。

其次,也不是技術問題。還在上一兩個月,我國一位國防專家已經宣布,我國已經解決了建造航母的關鍵技術問題,隨時可以建造。我想,這個說法不是空穴來風。因為,根據我的觀察,我國在大型船舶的制造技術上的確有重大突破。包括6噸重驅動軸液壓技術的突破、30萬噸液壓運輸船舶建造技術的突破等。應該說,制造一艘可運行的航母已經不存在技術問題。加之我們對幾艘半成品和淘汰產品的不斷研究,對于航母的內部結構、運行物理以及線路不拘等應該已經了如指掌。最大的難題無非是艦載機的起降。以我國科技創新喜歡集體攻關的特點,突破它應該不是太大的難題。所以,建造航母的技術屏障應該是突破的差不多了。對此,我本人有足夠的信心。

再次,問題回到起點:那就是要不要的問題。我想,建造航母和大飛機一樣,要服從國家戰略。目前,我國總體上屬于積極防御型的國家戰略。積極防御與傳統的防御型戰略相比,有實質性進步。要害在于“積極”二字。過去,我國也是防御型戰略,但沒有積極二字。它的特點是你來我打,誘敵深入。所以,這個防御從總體上是被動的,屬于弱者型的防御。對此,毛主席有句明言,叫做:深挖洞、廣積糧,不稱霸。而積極的防御,一方面,防御的位置前置,由陸地轉向海上,用林彪的話說是:御敵于國門之外;另一方面,防御的起點前移。不一定非后發制人,也可以先發制人,只要發現敵方有侵略我的意圖或實質性的異動,就可以啟動防御機制。如果過去的“防御”是以國土防御為主,以陸軍為主體,不需要強大的海軍做后盾的話,那么,積極的防御就必須建設一支強大的海軍,而且是具有遠洋作戰能力的海軍。畢竟,新時期的戰場概念已經徹底改變,戰爭一旦打響,攻擊的源頭就不是一個點,而是若干個“立體圓錐”。以美國為例,如果美國發起對我的侵略戰爭,它的攻擊點將不少于十個:從美國本土起飛的遠程戰略轟炸機、發射的遠程戰略彈道[可以裝戰術彈頭];從若干航母上發射的巡航動彈、起飛的隱型戰機;來自太空的襲擊;來自潛艇的襲擊。面對這樣的多點的系統性打擊,如果我們的防御系統只是傳統的點式區域,采取的是“被窩戰術”,顯然,不僅難以實現有效防御,相反,連“被窩”都保不住。為應對這樣的多點和立體打擊,我們必須采取多點和立體防御,以體系對體系。建設多點和立體防御系統,就不能龜縮在自己的領海和內海,而必須能夠突出去,形成遠海與近海結合、航洋與陸地結合、空中與地面結合、深空與深海結合的多點立體防御體系,這樣,才能夠切實做到“御敵于國門之外”。而航母,與大飛機一樣,是建立遠海防御體系不可或卻的戰略節點。從這個意義上講,中國建造航母,勢在必行。

第四,航母“過氣”與否。航母就其特點而言,的確是二戰后立體化作戰的產物。相對于“隱兵器”時代,是上個時代的產物[詳見我的:論隱兵器時代，但是,航母的作用并沒有因為時代的跨越而失去其存在的價值。因為,航母的戰斗力并來源于航母本身,而在于航母所承載的作戰系統。航母實際是活動的“島嶼”,是為各種作戰系統提供“基地”的。由于它可以活動,就能夠有效突破時空的限制,為多點立體防御提供有效的戰略支撐。如果我們在公海擁有兩個以上的航母編隊,我們就可以把我們的作戰機器從“被窩”中拉出去,把防御陣地大幅度前移,就可以使防御作戰變得富有變化性和不確定性,就可以更有效的攻擊任何侵略者的本土。而這樣的體系一旦形成,就可以形成有效的戰略威懾,達到不戰而屈人之兵的效果。航母,在可預見的時間內,不會過氣。

最后,部署的時機已經成熟。由于我國長期執行防御戰略,建立了比較完善的戰略防御體系。特別是“有限核威懾”系統的建立,我國總體是安全的。目前還沒有任何一個國家敢于悍然發動對我侵略戰爭。包括美國。盡管我國不具有與美國進行全球對抗的能力,也無意在軍事上挑戰美國的全球霸權;但是,如果美國到我家門口作戰,而我國斷然采取非對稱戰略,我國慘勝,美國慘敗將是可以預見的。對于這兩個大國,都不是一件好事。所以說,在傳統安全領域,我國不懼怕任何“威脅”。但是,在非傳統安全領域,我國還沒有形成完善的應對機制。特別是隨著我國經濟的國際化、信息化,安全問題的內涵發生深刻變化,戰略空間顯著擴大;隨著我國的崛起,傳統中心力量對于中國的遏止和獨截也在悄然強化,各種誤炸、誤判的幾率有所增加;隨著我國經濟發展,對國際能源資源的需求不斷擴大,維護國際運輸線安全的任務也變得越來越突出。在這樣的條件下,盡快形成大縱深的戰略防御體系,已經刻不容緩。總的看,我國建造航母的時機已經成熟。有人擔心建造航母會助長“中國威脅論”,會惡化中國的國際環境,這實際是一種“鴕鳥”論斷。“中國威脅論”不會因為中國建造航母而增加,也不會因為放棄建造航母而減少。對于,傳統力量中心,中國崛起本身就帶有“威脅”的意義。他們害怕的不是中國崛起,而是害怕中國崛起后挑戰現有的國際秩序。建造航母,并不代表我國將對世界采取侵略性的進攻態勢。它仍然是我國積極性防御的一個組成部分。只要我們堅持積極性防御的國家戰略,就不會引起周邊國家和世界的恐慌。相反,只會因為我們的堅強防御而消除任何可能的戰爭風險,為締造長期的世界和平提供堅實基礎。

更多信息請查看文秘知識