近日,央視曝光海南三亞旅游市場水果攤缺斤短兩、海鮮排檔價格欺詐、旅游經營商業賄賂等問題,再次引起輿論對三亞宰客現象的關注。對此,《海南日報》于15日在頭版刊發了三亞有關部門的初步調查結果,表示媒體曝光與事實有諸多出入。
按照三亞市工商局的調查結果,涉事水果攤點所用電子秤為政府推薦的防作弊電子秤,且能提供當天的水果銷售清單,沒有證據證明存在缺斤短兩行為,而774元的海鮮未超出政府指導價,也沒有“單價602元蘭花精油”的銷售記錄,涉嫌商業賄賂等問題已進行立案調查。
這份與記者暗訪大相徑庭的調查結果,基本上****了“欺詐”之說。但是,從調查的過程來看,采信的基本上都是商家提供的記錄,至于記者曝光的被宰經歷,似乎都已經無法查對證據。在調查不夠充分嚴謹的前提下,官方“查無此事”的說法未免有些草率。
這個結果以無比高調的方式,與媒體報道進行“叫板”,急切之情躍然紙上,可見當地政府的真實態度。某種程度上,與其說是調查,毋寧說是“辯解”,甚至回護。
關于三亞旅游市場的亂象,已經不是什么新鮮話題。2012年經由微博曝光在三亞吃海鮮被宰事件后,三亞乃至海南省的旅游市場多年來都難脫負面影響。由此,或許不難理解三亞官方改善當地形象的動機,然而,作為市場秩序的維護者,應當依法行使監管職責,和企業之間絕不能形成利益捆綁的關系。至于政府沖在企業前面去“迎戰”媒體監督,明顯逾越了角色。
事實上,從近年來的媒體報道以及網絡吐槽來看,關于三亞旅游市場的問題依然多多,當地政府在整頓市場上也并非沒有舉措。然而,與普遍期待的結果不同,一些管理方式的應用與推廣,實際上卻未能達到整頓市場行為的目的,反倒讓欺詐、暴利擺脫了原始野蠻的味道,走向“規范化”。當地普遍推行吃飯簽字制度,已經成為畫押的手段,在實際中演變成顧客只能必須認同高價,這讓宰客合理化,客人甚至失去叫屈的具體證據。
某種意義上,經過一系列整頓,三亞的旅游市場與過去相比的確不一樣了,那種“粗放”的創收模式已經少見,但并不意味著欺詐與宰客的空間已不復存在。幾乎不必去看具體的內情,三亞旅游市場中的旅客抱怨、不滿,依然盛行,已經說明政府整頓不力。旅游區價格,自成體系,與當地實際生活經濟狀況已經脫節。尤其值得注意的是,旅游行業的一些“潛規則”,不僅沒有徹底被打破,反而在以新的方式被“固定”下來。
民眾期待擁有良好有序的旅游環境,這就需要各個地方以積極的態度面對切實存在的問題,不回避不掩飾,探索更有效的方式,這是政府基本職責,又豈能主動辯解。