近期，媒體接連曝光了趙謀海殺人案、張氏叔侄強奸致死案等多起冤案，出現了辦案過程中證據不足、警察刑訊逼供、法院牽強宣判等現象，暴露出司法體系的不完善。冤假錯案的發生，不僅損害司法公信力，而且嚴重侵犯公民的合法權益，違背了公平公正的司法理念，建立公正司法體系已經刻不容緩。
造成冤假錯案發生的原因是多方面的。首先，法律體系不健全，缺乏完善的刑事證據制度和人權保障制度，造成警員采取刑訊逼供獲取證據的現象頻繁發生;其次，監管體系不完善，出現了公安機關凌駕于司法機關之上，被監督者實際控制監督者的詭異現象，使得人民法院受到其他因素干擾，無法獨立行使審判權;最后，缺乏正確的司法理念，公安、檢察院及法院在明知證據體系不完善的情況下草率結案，一些法官對律師辯護不重視，采取疑罪從輕的錯誤觀念進行審判。冤錯案的發生對社會產生嚴重的負面影響，損害司法公信力，不利于社會主義和諧社會的發展。因此，必須統籌規劃，從完善法律體系、監管體系、轉變司法觀念等方面入手，完善司法體系建設，保障公民合法利益。
首先，健全法律體系，推進執法規范化建設。刑訊逼供和非法取證是冤錯案出現的主要原因，一方面應完善刑事證據制度，確立非法證據排除規則，明確對采用非法手段收集的證據予以排除;另一方面，完善人權保障制度，嚴禁采用刑訊逼供的方式獲取證據，保護犯罪嫌疑人及證人的辯護權、人身安全等合法權益。同時，設立相應的處罰機制，對于在司法過程中的違法行為嚴肅處理，確保執法規范化。
其次，完善監督機制，確保司法機制的獨立性和公正性。一方面，對現有監督體制進行改革，改變公安機關凌駕于司法機關的違憲現象，建立抵制法院受行政機關、社會團體及個人干預的有效機制，確保法院獨立行使審判權;另一方面，加強對訴訟活動的法律監督，實行在押人員約見檢察官制度，進一步暢通發現冤假錯案的渠道。同時，加強司法活動的社會監督，進一步完善訴訟當事人、參與人的權利義務告知制度，設立網絡、電話等舉報制度，號召民眾對司法過程中的違法現象進行監督。
最后，加強對司法人員的思想教育，轉變司法觀念。通過開辦講座、展覽及觀看視頻等措施對司法人員進行思想教育，改變公安機關一味追求破案率及法院疑罪從輕的錯誤觀念，引導司法人員樹立重視物證、疑罪從無的司法觀念。培養司法人員以人為本，將公民合法權利放在首位的思想。
建立公正司法體系是杜絕冤案的基礎，是保證公民合法權益的保障，更是建立社會主義和諧社會的必要步驟。為此，必須采取完善法律及監督體制、轉變司法理念等多項措施并舉的方式，從多個角度對司法體系進行完善，確保公民的合法利益。
簡評：
本題是一道申論大作文寫作題。所答以“完善司法體系建設 保障公民合法權益”為標題，立意準確，契合題目要求，凸顯了行文的主旨，值得肯定。且整體行文涵蓋了總結問題、分析問題、解決問題三個方面的內容，有一個明確的行文重點，體現了一定的申論文章寫作基礎。但就你所答而言，還需要注意：
第一、部分內容存在重復敘述的問題。具體來說，所答第一段與第二段均涉及了危害方面的內容，且存在重復敘述的問題。建議加以整合，直接在明確問題之后簡單涉及，進而引出文章的論點。這樣行文的層次邏輯更為清晰。
第二、具體措施方面，一者，應注意措施論述的先后邏輯。就本題而言，建議能夠是先從宏觀認識的角度把握。即建議將你行文的第三點措施提前闡述，然后再闡述其他制度落實。畢竟，轉變錯誤的刑事司法理念是其他措施能夠落實的基礎。二者，應注意原因分析與措施論證在邏輯上的對應性。具體來說，你原因分析更多是從“公安機關凌駕于司法機關之上”這一角度把握，但在措施中卻涉及了社會監督方面的內容，導致整體邏輯的不嚴謹。建議你要么調整原因分析，要么調整措施論述，使二者對應起來。另外，行文的論證不夠充分，建議能夠聯系“廣泛聽取外界建議，共同防范冤假錯案”這一方面的內容進行論述，當然，這一部分可以與“社會監督”方面的內容獨立成一點進行論證。
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試
