【背景資料】
8月19日，重慶475路公交車的車廂站滿了乘客，一條小狗卻堂而皇之坐在座位上。乘客希望狗主人將狗抱起，把座位讓給年紀較大的乘客，狗主人卻理直氣壯地表示，自己為狗兒刷了卡，對于“狗占人座”的現象，談談你的看法。
【解析】
第一，提出觀點
“狗占人座”是公共文明現狀的縮影，折射出少數人缺少公共意識、規則意識，將個人的自由凌駕于公共安全與公共秩序之上，對此類不良現象，必須加以譴責。
第二，論證觀點
1.影響：
(1)侵占資源。帶狗上公交，一方面侵占了公共交通的資源供給，另一方面占有了他人乘車的空間與便利。
(2)影響公共安全。如對狗疏于約束會嚇到小孩、絆倒乘客等等，還會影響公共衛生甚至傳播疾病。
(3)傳播不良社會風氣。為狗買座還折射出一種“金錢萬能論”，影響了社會風氣。
2.原因：
(1)合法性分析：《重慶市養犬管理暫行辦法》規定，乘客不得攜犬乘坐除小型出租汽車以外的公共交通工具，所以即便給狗刷了卡也不行。
(2)規則意識缺乏：公共空間中每個人的行為必須服從公共安全與公共秩序的需要，從而對行為的自由做出約束，并將一部分自由的權利讓渡給公共空間。城市養狗等寵物也是如此，不能損害公共利益。
3.落實觀點：
(1)倡導和培養公民的文明素質，立法要快速跟進，完善城市養犬管理辦法，如不得出現為狗買座的行為。
(2)創新城市管理的方式和手段。對于面對挑戰公共文明的行為，司機、車輛運管部都有權進行管理。
(3)加強對公共文明的宣傳和監督。可以通過公共文明宣傳片等方式營造社會氛圍，同時加強對不文明行為加以曝光，維護公序良俗。
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試
