在線網校：>>>點擊進入<<<
網校授課：>>>點擊進入<<<
考試書庫：>>>點擊進入<<<
網校以及考試書庫開發及擁有課件范圍涉及公務員/財會類/學歷類/建筑工程類
等9大類考試的在線網絡培訓輔導和全新引進高清3D電子書考試用書。
【背景資料】
9月20日，一名身著警察制服的男子與一女子發生口角后，舉槍指向女子稱:“我就指你咋了?打死你也白打。”此視頻看得大家都脊背發涼。
【標準表述】
對于文中拔槍事件，拋開那些情緒化的指責，唯一的衡量標準是警察的拔槍行為到底合不合法。女子與警察都有可能存在過激行為。我們當然希望執法者都經得起法律的檢驗，只有這樣，我們才能放心地把管理社會治安，揚善懲惡的權力交給警察。但這并不是絕對的。就像天天跟法律條文打交通的法官也有枉法的時候，警察也有可能在法律面前擦槍走火。執法者并不必然是守法者，執法者也是普通人。
穿上制服不等于束縛住內心，面對槍支的使用一直存在兩種聲音:1.認為開槍要果斷，人民生命財產的安全高于一切，在危機面前沒有層層審批匯報的時間;2.認為應該慎重，中國對槍支有嚴格管理，不能把它簡單地與其他國警察拔槍權力進行對比。
正義邪惡只在一閃念間，而生命只有一次。正因為結果無法挽回補救，所以將職業行為與個人行為區分開，將基于責任與基于情緒分開才顯得這么重要。
警察在什么樣的情況下可以拔槍，在什么樣的情況下屬于對槍支的濫用，可能不缺規定，但缺的是將這些規定與現實情況認真比較、對警察負責也對公眾負責的態度。每一起拿槍事件，都必須有一個清晰的答案，應該有從心理評估到行為評估以及危險評估的一系列嚴謹的認證過程。由誰來出具報告，又由誰來監督報告，也得有個完備的制度。
【具體措施】
當警方內部的調查沒有辦法給出大家滿意的答案或者不具有公信力時，可由法律來確認。自己調查自己，在程序上就存在問題，自然也無法確保結果的公正性。
更多信息請查看事業編‖公務員‖考試資料‖考試技巧
版權所有:易賢網
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試