肖鋒《這是誰的城市化?》高三議論文閱讀題及答案
(一)城市化必須回答兩個命題
中國的城市化運動是人類史上最偉大的遷移，時間之急、規模之大、沖突之劇烈、影響之深遠，無以匹敵。
中國的城市化或城鎮化必須面對兩個命題。
第一個命題：是市長的城市化還是市場的城市化?
歷史上的城市是自然生成，先有“城”(防衛)后有“市”(交易)，逐漸融合為城市。
今天，城市化是一場運動，一場圍繞權力、資源的角逐。君不見，“拆城市長”們大手一揮，千年文脈斷絕。所謂“國際大都市”清洗一切。老外說，中國的城市越來越沒看頭了。因為千城一面。
城市策劃人王志綱稱，城市經營是市長和市場的一場“雙人舞”。在這場雙人舞中，兩者的分工應該是政府主導、企業運營。而實際上，市長們既是指揮官(定規劃)，又是運營商(搞開發)，還是建筑師(指導設計)——建個“標志性”建筑;“給我搞一百年不落后的”;要有突破性的;要有國內沒有、國際領先的。他們要的是GDP、稅收和表面的光鮮靚麗。
可歷史是城市之根，文化是城市之魂。人們看到的是越來越陌生的老城和千篇一律的新城。過去三十年對城市歷史文化的破壞比“文革”十年更甚。
不但老北平、老上海、老廣州等都將成往事，老寧波、老青島、老昆明也成往事。它們是圖片上的絕版城市。今天的市長們如何面對后人的指責?
第二個命題：是本地人的城市化，還是與外地人共享的城市化?
未來20年將有約5億中國人口成為新市民。2050年，中國城市化率將從現在的51%提高到76%以上。
中國城市化的本質是利益博弈、利益再談判。城市化關鍵在“化”，即新移民成為市民以及居民成為公民。其中外來人員融入是社會公平問題。當涉及個人利益時所有漂亮的口號都靠邊站。
外來人員檢驗著一座城市的包容度。“北漂”說明北京容得下他們;“新上海人”說明上海試圖包容;“新客家人”或者“過江龍”說明或許最包容的還是飽經市場化洗禮的廣東。
革命時期，中國的問題是農民和土地問題;今天，中國的問題是2.5億農民工及其家屬融入城市的問題。這意味著他們要像市民那樣，享受學校、醫院、養老等基本的公共服務和福利。據城建部測算，一個外地人變成市民，財政要掏8萬元。按目前全國2.5億農民工計要掏20萬億元(未計其家屬)。但這個測算忽略了外地人創造的價值——只有每人8萬元嗎?
新生代農民工不再“招之即來，揮之即去”，他們要成為新市民，他們要享受現代化。可現實是他們鄉下回不去，城里進不來。試想數億年輕人進不來也回不去，中國的城市如何安定?
(二)城市化必須解決兩個矛盾
張欽楠的《閱讀城市》說，城市是一本打開的書，一棟棟建筑是“字”，一條條街道是“句”，街坊是章節，公園是“插圖”。透過它們，我們閱讀到“人”，活著的和逝去的人。是人締造了城市也創造了城市文化。
城市的發展有如鋪一張底圖，然后一層層書寫，仿佛古人與今人在對話。①而今天是速成城市。權力的大手一揮，于是系統格式化。
正如丘吉爾所說，“人創造建筑，建筑也塑造人”。在一樣的建筑群中，人們一樣的服飾，一樣的冷漠表情。無論梁思成如何嘆老北平，于堅如何嘆老昆明，舊城連同那些兒女情長一并被滌蕩而去。
一個只有骨干沒有細胞的城市，是一個沒有魅力的城市。②
隨著老建筑的鏟除，原來的社區溫情也被冷漠取代。城市人疏離化、原子化。于是“老人摔倒不去扶”，于是“小悅悅式悲劇”發生，于是陳水總們就報復社會了。
廣州城管被小販狠抓下體的場景剛為該群體贏回點同情心，延安城管就以更具視覺沖擊力的踩頭激發聲討，暴力執法與暴力抗法連為一體。“以暴制暴”或成為城市管理的常態。
廈門是個享受生活的城市。工夫茶與信佛讓廈門人溫良敦厚。老城區的小吃店，老輩人做不好都不好意思拿出來賣，因為怕被街坊笑話。哪像現在人臉皮厚，只要賺錢，只求短平快。
以上這些其實都只是一個問題的兩個方面——培護好“社會”的細胞，城市不要疏離化、原子化，要有老禮，要有溫情，許多悲劇或許就化為無形了。
19.城市化必須解決哪兩個矛盾?(4分)
20.分別指出兩處劃線文字的修辭方法，并分析所用修辭方法在文中的表達效果。(5分)
(1)城市的發展有如鋪一張底圖，然后一層層書寫，仿佛古人與今人在對話。
(2)一個只有骨干沒有細胞的城市，是一個沒有魅力的城市。
21.如何才能讓“城市化”健康發展?依據文本，談談你的看法。(6分)
參考答案：
19.①城市發展與城市文脈(城市文化)保護的矛盾;②城市發展與精神文明傳承的矛盾(城市管理與對人性尊重的矛盾)
[4分。每點2分，答對兩點得4分。]
20.①運用比喻修辭，形象…和諧、溫暖的人際關系(城市管理要以人為本)。
[6分。答對一點得2分，答對其中三點，即可得6分。]
版權所有:易賢網
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試