中文字幕免费精品_亚洲视频自拍_亚洲综合国产激情另类一区_色综合咪咪久久

【承辦律師】寶化軍，13817224943

【事實經過】本案原告委托被告代理滬深兩市證券交易活動。2006年11月5日和6日交易中，由于銀行結算系統中斷未予扣劃交易款51678.96元。原告資金帳戶發生透支后，被告多次通過電話等方式要求原告返還，但原告拒絕。2007年7月20日，被告發函原告，要求返還資金，同時對其帳戶采取了限制措施，即不能從證券資金帳戶向銀行資金帳戶正常轉帳，但可以繼續股票交易活動，并于2007年12月15日強行了扣劃了帳戶資金51678.96元。為此，原告不服，訴諸法院。

【本案特點】根據本案實際情況，有以下幾個特點：

1、被告對原告帳戶采取限制措施是否構成侵權;

2、原告要求賠償誤工、交通、工商調查以及律師委托費是否有法律依據。

【法律適用】根據本案的實際情況，主要適用法律法規及司法解釋如下：

1、根據《物權法》第四條規定，“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯”。

2、根據《物權法》第六十五條第一款規定，“私人合法的儲蓄、投資及其收益受法律保護”。

3、根據《證券法》第139條第二款規定，“非因客戶本身的債務或者法律規定的其他情形，不得查封、凍結、扣劃或者強制執行客戶的交易結算資金和證券”。

【代理思路】本案中，律師代理的是原告。就本案特點而言，律師經過仔細研究，還是爭取在以下幾個方面有所突破：

1、被告無權對原告證券賬戶采取限制措施。根據原告提供的第二份證據，清楚地表明，賬號為A477556567證券賬戶是原告在被告總公司某證券營業部開戶的，而被告處，因此被告對上述證券賬戶采取限制措施是沒有依據的，對原告構成了侵權。

2、被告在原告出現透支時中，采取措施違反法律規定。根據《證券登記結算管理辦法》有關規定，當客戶出現交收違約時，在客戶出現交收違約時，證券公司只能對證券處置賬戶內的資金或證券進行處分，而不能直接從客戶賬戶內扣劃資金或者賣出證券。

3、原告的賠償請求與法據。正因為被告的侵權行為，導致原告證券賬戶長期被限制。《物權法》第三十七條規定，“侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以要求損害賠償，也可以請求其他民事責任”。

【審判結果】一審法院審理后認為，雖然原告未結清股票交易款是由于銀行的銀證通結算系統中斷造成的，結算失敗的原因不在原告，但是，原告并不能因此可免除清結股票交易款的義務。同時，資金結算是通過同一銀行的銀證通進行的，銀證通直接對原告資金帳戶的資金進行扣劃清算，不構成對原告的侵權。對于賠償損失的要求，因基礎請求不成立而于法無據，故本院不予支持。